Le rassemblement, qui se tenait samedi, visait à soutenir le maire de Langouët. Ce dernier est convoqué devant la justice pour un arrêté interdisant l'utilisation des pesticides près des habitations.

"Madame la préfète, laissez nos maires nous protéger", "Pesticides, riverains, agriculteurs, tous victimes", "Stop pesticides, nous voulons des coquelicots", pouvait-on lire sur des banderoles, samedi, devant la préfecture de Bretagne à Rennes.

Les participants répondaient à l'appel du collectif "Nous voulons des coquelicots" de Langouët, village de 602 habitants situé à une vingtaine de kilomètres de Rennes.

Une centaine de personnes ont répondu à l'appel pour soutenir le maire de Langouët (Ille-et-Vilaine), convoqué devant la justice pour un arrêté interdisant l'utilisation des pesticides près des habitations.

"J'habite à Langouët dans une longère au milieu des champs, et ça fait très longtemps que les pesticides m'inquiètent, aussi bien pour mes enfants que pour mes petits-enfants", témoigne Nicole Duperron-Anneix, membre du collectif.

"Les enfants de Langouët mangent bio à la cantine, habitent dans des bâtiments éco-conçus mais ils se déplacent et vivent près des champs et on a retrouvé des taux de glyphosate très élevés dans les urines de deux d'entre eux", ajoute-t-elle.

Un arrêté municipal pris le 18 mai

"J'ai deux filles et je n'ai pas envie qu'elles tombent malade, on a des taux élevés de glyphosate dans nos urines alors qu'on mange bio et qu'on cultive notre jardin", abonde Hélène Heuré, employée communale. 

Le maire de Langouët Daniel Cueff a pris le 18 mai un arrêté interdisant l'utilisation de produits phytopharmaceutiques "à une distance inférieure à 150 mètres de toute parcelle cadastrale comprenant un bâtiment à usage d'habitation ou professionnel".

"Il est légitime qu'un maire agisse face à une carence de l'État", avait-il estimé auprès de l'AFP, mettant en avant une "problématique de santé publique". 

L'élu est convoqué jeudi devant le tribunal administratif de Rennes à la demande de la préfecture, qui demande l'annulation de l'arrêté.

Une décision de justice attendue

Classé comme "cancérigène probable" depuis 2015 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'herbicide est utilisé sous diverses marques depuis que le brevet détenu par l'américain Monsanto est tombé dans le domaine public en 2000.

"La décision du maire est une décision de rupture", souligne Michel Besnard, président du collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest, rappelant que le Conseil d'État a partiellement annulé le 26 juin un arrêté réglementant l'utilisation des pesticides au motif qu'il "ne protégeait pas suffisamment la santé des riverains". 

"La décision politique d'arrêter les pesticides de synthèse tarde et c'est intolérable. Le tribunal doit être courageux", renchérit François Dufour, conseiller régional EELV de Normandie. 

BFM.TV

Les maires ont vraiment peu de libertés !